Un hombre pregunta si se equivocó al pretender que su amiga le pague el teléfono que su hijo rompió

Un hombre ha recurrido a Reddit para preguntarle si se equivocó al hacer que su amigo pague un nuevo teléfono después de que su hija rompiera el suyo.

Por supuesto, si bien puede ser bastante frustrante cuando su hijo rompe algo que es de su propiedad, es completamente mortificante cuando dañan la propiedad de otra persona. Todos conocemos la política de «lo rompes, lo compras», y seguramente eso es cierto incluso para los amigos.

Sin embargo, una madre no estuvo de acuerdo con esa política cuando su hija rompió el teléfono de uno de sus amigos.

El hombre en cuestión asistió recientemente a una barbacoa para celebrar el cumpleaños de su amigo. En el evento estaba una mujer llamada Kat, quien trajo a su hija de un año. Para la anfitriona, Jen, esto fue una gran preocupación ya que tenían una piscina en su patio trasero que es bastante peligrosa para que los niños pequeños deambulen.

Debido a esto, se pensó que Kat estaría observando a su hija con atención durante toda la noche. Sin embargo, después de que el hombre regresó de la cocina, vio que el niño había derramado jugo sobre la mesa y había roto su teléfono.

Él dijo: «Kat, mientras tanto, había estado hablando con una de las hermanas de Jen, ajena a lo que estaba haciendo su hija, aparentemente esperando que otro de nuestros amigos (18m) la supervisara».

El hombre dijo que a este amigo no se le había pedido que cuidara al niño pequeño y pensó que ella asumió que él la estaba mirando porque estaba cerca.

Después de encontrar su teléfono destruido, confrontó a Kat y le dijo que esperaba que ella pagara por un teléfono nuevo.

Kat se disculpó por el comportamiento de su hija, pero no estuvo de acuerdo en tener que pagar por un teléfono nuevo. Algunos de sus amigos estuvieron de acuerdo en que ella no debería tener que pagar, mientras que otros dijeron que el hombre no debería ser responsable del error de otra persona.

En sus palabras, «si Kat hubiera estado supervisando adecuadamente a su hija, esto no habría sucedido».

Después de que el hombre compartiera su historia con Reddit, la gente inmediatamente se puso de su lado …

Como un usuario Ponlo: «Los padres son responsables de sus hijos Y de la propiedad del daño de sus hijos».

Un padre de circunstancias similares a las de Kat también estuvo de acuerdo, escritura: «Tengo un hijo de un año y me sentiría responsable si rompiera las pertenencias de otra persona. Los teléfonos en particular. Los accidentes ocurren, pero eso no significa que no se pueda tener responsabilidad también».

Otro escribió: «Ella fue descuidada al dejar a su hija sin supervisión, dejándola derramar jugo de naranja y romper el teléfono. No era responsabilidad de nadie más cuidar de su hija sino de la madre y no debería haber esperado que los 18m supervisaran el las acciones de la niña pequeña sin siquiera que se lo pidieran. Ella es totalmente responsable y no debería haber tenido que preguntarle, debería haber dicho inmediatamente que pagará y disculparse «.

Alguien más señaló que Kat claramente no entiende el concepto de justicia …

En su palabras, «‘Es injusto que compre un teléfono nuevo para reemplazar el que rompió mi hija, pero no es injusto que usted tenga un teléfono roto por culpa de mi hija’. Bien, lo tengo «.

¿Crees que Kat debería ser la que le compre un teléfono nuevo? ¿O crees que no debería haberlo dejado desatendido?

Deja un comentario