Kate Hudson está criando a su hija Rani para que no tenga género y la gente no parece aceptarlo

Kate Hudson ha decidido criar a su hija para que sea «sin género», algo que muchos padres han elegido hacer en un enfoque de crianza moderno para permitir que sus hijos elijan sus propias identidades. Pero hay una pequeña cantidad de críticos que se asustan con la idea.

Los padres se están sumando a la tendencia de los niños «sin género» para protegerlos de los estereotipos de género o permitirles elegir su propia identidad … y Hudson ha hablado recientemente sobre sus propias decisiones como madre.


imágenes falsas

La actriz habló recientemente con AOL sobre su enfoque sin género con su adorable bebé de 3 meses, Rani Rose.

«Tener una hija realmente no cambia mi enfoque, pero definitivamente hay una diferencia», dijo Kate Hudson a AOL acerca de adoptar un enfoque de crianza sin género con el bebé Rani. «Todavía no sabemos con qué se va a identificar. Diré que, en este momento, es increíblemente femenina en su energía, sus sonidos y su manera. Es muy diferente a los chicos, y es realmente divertido quiero comprar ropa para niños «.

Además de criar a Rani Rose con Danny Fujikawa, Kate tiene dos hijos, Ryder, de quince, y Bingham, de siete, de relaciones anteriores.

«Con los chicos, eran solo mamelucos … en realidad, me fue bastante bien con los chicos. Pero con ella, es un juego de pelota completamente diferente. Hay algunas cosas que digo, ‘No puedo hacer eso para ella, porque es tan exagerado ‘».

Pero varias personas criticaron a Kate por su decisión de criar a la pequeña Rani Rose.

En el pasado, Kate mencionó que le encantaría tener una hija, ya que eso haría que su género se revelara aún más dulce, pero luego, cuando anunció que estaba permitiendo que Rani Rose eligiera su propia orientación, la gente estaba un poco confundida.

Una persona dijo: «¿No es ella la misma mujer que estaba tan emocionada de ‘finalmente’ tener a su chica? ¿Quién tuvo una fiesta de revelación de género y tuvo todo el rosa fluyendo?» Mientras que otro comentó: «Un niño necesita saber quién es, no confundirse con las modas de sus padres».

Los comentarios seguían llegando:

«La vida es lo suficientemente dura sin padres lunáticos que toman decisiones ridículas. Déjala ser una niña como nació para ser físicamente si cuando sea mayor quiere abrazar ideales sin género es su elección».

«Si no tiene género, ¿por qué se refiere a ella como su hija? Hombre o mujer es lo que Dios creó y pretendió».

Pero hubo algunos partidarios firmes de la decisión de Hudson …

«Al leer el artículo, me parece que en realidad no está haciendo la cosa» sin género «. Parece más bien que la dejará elegir lo que le gusta y lo que no le gusta. Me parece que si este bebé termina siendo un marimacho, lo hará apóyala en todo momento. Si quiere camiones en lugar de muñecas … ¡genial! Si quiere usar vestidos bonitos todos los días … ¡genial! No está ocultando el hecho de que es una niña «, despotricó un usuario de Facebook.

«Toda esta gente se molesta por cómo alguien más está criando a su hijo. No es que ella esté criando a su hijo para que sea odiosa y crítica como lo son muchos de estos comentaristas», señaló otro.

Deja un comentario